無(wú)論是從資金加速涌入、企業(yè)競(jìng)相布局，還是各地政府紛紛出臺(tái)產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃中，都能看出目前雅馬哈機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展異?；鸨?。但是，如果我國(guó)雅馬哈機(jī)器人產(chǎn)業(yè)想要得到持續(xù)發(fā)展，各地政府和企業(yè)就必須冷靜下來(lái)，注重特色定位和基礎(chǔ)研發(fā)，避免出現(xiàn)盲目擴(kuò)張、低端競(jìng)爭(zhēng)等情況。

　　處于轉(zhuǎn)型升級(jí)中的中國(guó)，雅馬哈機(jī)器人市場(chǎng)潛力巨大。人口紅利消失、用工成本提高，制造業(yè)規(guī)模大門類多、勞動(dòng)強(qiáng)度高導(dǎo)致招工難等因素，都成為大規(guī)?！皺C(jī)器換人”的動(dòng)力。但大市場(chǎng)并不意味著人人都能分得一杯羹，入場(chǎng)者必須找到自己的定位和優(yōu)勢(shì)。據(jù)了解，全國(guó)雅馬哈機(jī)器人企業(yè)達(dá)數(shù)百家，而規(guī)劃或已開(kāi)工的雅馬哈機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園已達(dá)幾十個(gè)。大部分產(chǎn)業(yè)園難以形成規(guī)模聚集和產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢(shì)，企業(yè)“散、小、亂”，相互之間的差異性不大、產(chǎn)品技術(shù)含量不高，存在著一定的盲目性和重復(fù)性，應(yīng)當(dāng)及早引起重視。

　　當(dāng)然，我國(guó)的雅馬哈機(jī)器人產(chǎn)業(yè)并非完全無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。近年來(lái)，我國(guó)在雅馬哈機(jī)器人方面已擁有較好的研發(fā)基礎(chǔ)，不僅國(guó)際市場(chǎng)專利申請(qǐng)量大幅提升，而且形成了一定數(shù)量的專利保護(hù)。我們的國(guó)內(nèi)企業(yè)要利用好這些基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，努力在技術(shù)、模式等方面尋求創(chuàng)新，做精產(chǎn)業(yè)鏈上的每個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)于地方政府而言，也要管好行政力量這只有形之手，克制對(duì)市場(chǎng)不當(dāng)干預(yù)的沖動(dòng)，將精力主要放到產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃、公共研發(fā)平臺(tái)建設(shè)、市場(chǎng)監(jiān)管，以及加快產(chǎn)、學(xué)、研轉(zhuǎn)化等方面，從而引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。